巴铁为什么不铁了,

印度莫迪经济和日本安倍经济，是成功的还是失败的？

印度经济就是注了水的猪肉与安倍经济学根本不是一会事，印度经济所谓的GDP，呵呵！而日本经济是实实在在的，而且日本的经济被低估的，曰本海外企业增值并未计入，而且日本海外企业基本大于国内规模

印度莫迪和尼赫鲁有什么区别？盲目自信，难道他不知道自己国家的短板？任何印度总理都解决不了的问题是，无法统一的税法和语言，消除不了的种姓制度，去不掉的贫民窟！想赶中国？做梦吧！就这样，还对中国挑衅，这不就是第二个尼赫鲁吗？

1、安倍经济难言成功

自安倍经济学在2012年问世以来，首相安倍晋三首相和日本央行行长黑田东彦开始不遗余力的***日本的经济。但是，即使到现在，日本的经济仍如一潭死水。经济陷入了停滞不前的状态，没有任何好转，可怕的是连危机也没有发生。

自今年年初以来，实际活动一直停滞不前，而且即使到安倍晋三本届任期结束时，核心通货膨胀率也几乎没有迹象显示日本央行已达到2％的目标。

日本央行在4月25日的政策会议上宣布，它将至少在2020年春季之前维持利率不变，而黑田东彦暗示从那时起，这种保证可能会进一步扩展到未来。但是，这种形式的央行前瞻性指导似乎基本上无关紧要，因为很少有家庭或公司预期日本今后几年会升息。

由于没有使用央行的资产负债表来购买大量的外汇或股票***买卖基金，日本的货币政策弹尽粮绝。

经济的中心问题是，几乎不管黑田东彦的政策指导如何，通胀预期都牢牢地固定在零。

日本的年轻一代从来没有经历过高于零的通货膨胀(真幸福）。他们的通货膨胀预期也远低于老龄群体。单个产品的年度价格变化几乎集中在零附近。

很少有公司认为他们可以将更高的工资成本转嫁给客户。工资的增加，例如由最低工资的有意增加或男性/女性工资均等化驱动，只会诱使雇主寻求新技术以使他们解雇工人。这是货币政策无法轻易摆脱的陷阱。

剩下财政政策了。安倍晋三为将消费税税率从10月的8％提高到10％的***提供了很多政治资本，同时用永久性条款抵消了近期的财政紧缩（根据国际货币基金组织的数据，为GDP的0.7％）。免费的学前教育，以及一系列的短期支出措施。

这可能是安倍经济学的最后一击。

日本是发达国家，印度是发展中国家，拿来比较不太恰当。从两个国家的经济表现，我认为都是成功的。

自安倍2012年执政以来，日本的GDP保持了持续的增长，目前日本依然是全球第二大经济体，2018年GDP为4.***万亿美元，增长了0.79%。

自莫迪2014年执政以来，印度GDP同样实现了持续增长，2018年印度GDP为2.73万亿美元，增长6.98%，排名全球第七。

日本的增速在发达国家中并不算高，但以日本的国土，长期处于全球第二大经济体，基数大，能保持这个增长水平已经很不错了。印度则在发展中国家处于领先水平，成为近几年来经济增长最快的国家。

安倍和莫迪的执政成绩都不错，这也是两人可以继续连任的原因。但经济的发展，本身是多年累积的结果，要说有多成功可能很多人也无法认同，因为很多问题依然没有解决，成为未来中长期持续性的困扰。

看下面的数据：

（一）日本

从数据中可以看到，日本实施的是负利率，属于极度宽松的货币政策，安倍想通过大量释放流动性来拉动经济，但实际效果并不佳，在持续的负利率之下，通胀水平只有0.3%，这意味着什么？意味着日本的消费根本起不来，消费起不来，社会总需求无法上升，要想经济加速基本上是不什么可能的。

看印度莫迪经济学和日本安倍经济学是否成功，其实只需要看日本和印度经济，现在情况如何就可以了。

日本和印度经济，无论是从结构性还是发展阶段来说，都没有共同点。但是经济增速在两位领导人当任之前，都没有达到国际地位应有的水准，但是无论是安倍还是莫迪，都较好的扭转了这种情况，虽然仍然没有达到大家期望的水准，但是也做出了一定的努力。

先说安倍，之前日本的政局一直非常动荡，10年9相的原因就在于，并没有人能够把日本从经济停滞当中拉动起来。但是安倍上台后，非常强力的提出了安倍经济学，贯彻了负利率和极端的经济******，让日本经济较好的从停滞中恢复，虽然现在看来效果非常不明显，但是如果没有安倍经济学，日本经济就更糟糕，这也是为什么安倍能够持续当选的原因。

再说莫迪，印度的经济基础非常糟糕，因为基础建设和政局的问题，但是从古吉拉特邦的建设开可以看到，莫迪对于基础建设和经济的理解非常独到，上任之后也通过了废钞，税制改革和拉动基建的方式，带动了经济增长，起到了一定的作用。

所以说，也许两人的成绩单并不能达到大家的预期，但是还是做出了一定的努力的，可以给他们打到70~80分。

你认为如果土耳其的阿尔泰主战坦克研制成功，巴基斯坦会不会购买？为什么呢？

谢邀。

有可能。

武器交易绝不是纯粹的贸易问题，很大程度是政治问题。基于宗教和政治原因，土耳其和巴基斯坦关系友善，所以这是有可能的。

由于巴基斯坦军费有限，大宗***进口一般是三种模式：

其一，少量整机进口加引进生产线自产或组装的模式，非友好国家不能如此转让生产技术。中国和土耳其坦克的出口竞争，既要考虑技术转让的程度深度，也要考虑价格。先进性倒不是第一位考虑的。因为最先进的坦克和战机，巴基斯坦绝对是承担不起的。也是巴基斯坦消化不了的。只要能有效对抗印度的相应武器，对巴基斯坦就足够了。这方面中土能提供且巴基斯坦能负担的坦克，差距不会太大。

其二，第三方金主提供资金给巴基斯坦购买***。这就不仅仅看中巴关系了。比如***使沙特为这个坦克交易埋单，沙特的意愿对巴基斯坦的抉择就至关重要。沙特本着天下逊尼派是一家的原则，选择土耳其可能性颇大。

其三，出口方补贴价以半军援形式提供武器。比如美巴之间的F-16交易。目前看中方没这个打算。

所以巴方买不买阿尔泰，关键在于土耳其在价格上有多大优惠，这笔钱到底由谁来出。

谢谢邀请！按照目前巴基斯坦本国坦克实际情况来说，是不会购买的，毕竟有自己的哈立德主战坦克，阿尔泰技术不成熟、不定型、不生产，购买来是花钱听响还是摆着好看！

一、土耳其阿尔泰主战坦克，政治意义大于实用主义。阿尔泰主战坦克的研制，是土耳其吸取伊拉克萨达姆时代的武器秀教训，填补国产第三代主战坦克空白，进行的武器自主研发改革。但是土耳其根本不具备研发第三代主战坦克的科研实力和军工底蕴，所以阿尔泰基本上成了脱胎于韩国K2坦克的拼凑型，虽然在此基础上进行了改进升级，但是技术性能不稳定，到目前都没有定型生产。印巴军事对抗可不会等着你生产出来了，再去拉架摆阵搞比拼。

二、巴基斯坦本国造哈立德主战坦克，性能堪比顶级三代坦克。由于巴基斯坦经济上的限制，不可能大批量购买装备第三代坦克。在巴基斯坦铁哥们的帮助下，巴基斯坦哈立德主战坦克于2003年下线并陆续列装部队。并且，巴基斯坦对哈立德主战坦克进行了改造升级，从欧美买了发动机和电子产品，在性能上比原型机更加优势。一款是还没有定型生产的坦克，一款是已经装备部队的本国造，哪种更有利于本国的发展？不用比较也知道答案了！

三、金主因素的政治附加，可能会促成巴基斯坦的购买实际。在今年5月份，巴基斯坦放弃与某国的合作，与土耳其签署协议，签订了轻型舰船、武装直升机和步枪等***购买***，正是因为购买资金是有沙特为巴基斯坦提供的。巴基斯坦、沙特和土耳其都是逊尼派***，关系密切，沙特一直资助巴基斯坦，如果是由沙特提供资金，并且附加政治要求，让巴基斯坦购买土耳其的阿尔泰主战坦克，这也是有可能的。

总之，土耳其的阿尔泰主战坦克，现在看来就是样子货，出于本意巴基斯坦是不会购买的，但是有了金主的支持，那就自当别论。